ABBYY FineReader TM 5.5 vs Acrobat DC OCR 결과 비교

북스캔 OCR 비교

OCR 결과 비교 : ABBYY FineReader TM 5.5 vs Acrobat DC

이번 포스트에서는

ScanSnap IX1500에서 무료로 제공되는 ABBYY FineReader for ScanSnap(TM 5.5)와 유료로 사용하는 Acrobat DC의 OCR 과정과 결과를 비교

하였습니다. 프로그램의 선택에 참고해주세요.

---

옵션 비교

ScanSnap Home 옵션

ScanSnap Home에서 ABBYY FineReader TM 5.5 를 사용하여 PDF를 만들고 OCR 하는 과정과 이미지로 스캔하여 Acrobat DC에서 스캔하는 과정 자체가 달라 동일한 조건으로 비교할 수 없어 최대한 가능한 옵션으로 진행하였습니다. 

ABBYY FineReader 와 Acrobat DC OCR 비교를 위한 ScanSnap 옵션 비교

최종 결과 파일 용량 비교를 위해 ABBYY FineReader 는 파일 크기 3가지 옵션으로 진행하였습니다. 아래의 ScanSnap 옵션에서 압축률 3가지 옵션입니다. ABBYY FineReader 만 3가지 진행한 이유는, 경험적으로 Acrobat DC 의 OCR 결과가 압도적으로 용량이 적을 것이라 예상해서 이렇게 비교하였습니다.

파일 크기 옵션

📌 ScanSnap IX1500 으로 세부 설정하는 법이 알고 싶으신 분은 이전 포스트를 참고해주세요.

Acrobat DC OCR 옵션

• 출력 : 편집 가능한 텍스트 및 이미지 (구 Acrobat Pro의 ClearScan)
• 샘플링 : 300dpi

결과 비교

용량 비교 : Acrobat DC Win 압도적

용량은 스캔하는 책의 이미지에 따라 달라지는 부분이기 때문에, 상대적인 수치만 확인하시면 됩니다. 테스트를 위해 사진이 없는 흑백의 책 20page (10장)을 스캔 후 비교하였습니다. 결과는 책에 따라 다른 옵션 환경에 따라 당연히 달라질 수 있습니다. 

• JPG to PDF 원본 : 19.8 MByte
• Acrobat DC OCR 결과 : 1.2 MByte
• ABBYY FineReader for Scansnap - 압축률 낮음 : 7.7 MByte
• ABBYY FineReader for Scansnap - 압축률 보통 : 10.4 MByte
• ABBYY FineReader for Scansnap - 압축률 높음 :  19.8 MByte

위 결과와 같이 Acrobat DC OCR 결과가 압도적으로 좋습니다.

속도 및 작업 편의성 : ABBYY 압도적

작업 속도 및 편의성은 ScanSnap 으로 내장 기능으로 ABBYY FineReader 를 사용하여 스캔하면서 OCR 하는 방식이 압도적으로 좋습니다. 스캔하는 시간 동안 OCR이 함께 된다고 느낄 정도 입니다. OCR을 위한 처리 시간을 느끼지 못했습니다. 색체가 많은 사진의 경우는 어떨지 해보지 않아 모릅니다.

• ABBYY FineReader for ScanSnap : ScanSnap 에서 스캔하면서 OCR
• Acrobat DC OCR
• JPG로 스캔 (PDF로도 가능함)
• JPG to PDF 생성
• 생성된 PDF 파일 OCR 작업 - 시간이 많이 소요됨

출력 화면 : 취향의 문제

최종 결과 파일의 출력 화면은 아래와 같습니다. ABBYY를 사용하여 OCR 한 경우 파일 크기를 낮음으로 설정해도 보는데 아무런 문제가 없습니다. Acrobat DC로 OCR 한 결과는 원본의 글자와 다르지만, 글자 내부를 진하게 표시하여 글자 윤곽이 잘 드러납니다. 아래와 같이 출력되는 화면은 취향의 선택에 따라 달라질 수 있습니다. 저는 Acrobat DC와 같이 왜곡이 조금 있어도 진한 폰트가 눈에 더 잘 띄어서 Acrobat 결과를 더 선호합니다. 

최종 결과 출력 화면 비교

개인이 태블릿 또는 PC 화면에서 책을 볼 용도라면, ScanSnap 의 내장 기능으로 OCR 할 때 파일 크기는 낮음으로 설정하는 것이 효율적입니다.

OCR 결과 비교

FineReader 와 Acrobat 모두 글자 인식률은 높아서 PDF에서 검색 기능을 사용하는 경우 비슷한 수준으로 검색이 가능할 것 같습니다. Acrobat은 띄어쓰기까지 잘 인지하는 것을 확인하였습니다. 

Acrobat이 띄어쓰기가 잘되어서 훨씬 더 좋다고 말하기는 애매한 부분이 있습니다. 만약 PDF 내에서 검색 기능을 주로 사용한다면 ABBYY 가 더 좋으리라 생각되고, PDF의 내용을 복사해서 자료를 만들어야 하는 경우 Acrobat이 더 좋습니다. 이건 사용하는 활용도에 따라 장단점이 됩니다.

OCR 결과 비교

---

요약

디테일하게 출력화면과 OCR 결과 차이가 있지만, OCR 방식 선택의 주요한 포인트는 아래와 같습니다. 선호도에 따라 북스캔 OCR 프로그램을 선택하는 데 도움이 되었으면 합니다. 장단점이 너무 극명하게 나뉘어집니다.

• ABBYY FineReader for ScanSnap : 무료, 북스캔 작업 속도를 아주 단축하지만 최종 파일의 용량이 크다.
• Acrobat DC : 유료, 북스캔 작업 절차가 번거롭지만, 최종 파일의 용량이 적다.

끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.😄

관련포스트

👉 문자 인식 OCR 관련글 목록 보기

👉 급지형 스캐너 ScanSnap IX1500 관련글 목록 보기

👉 책을 PDF로 만드는 북스캔 방법 관련글 목록 보기

👉 윈도우 추천 프로그램 관련글 목록 보기